Ага, вообще, никак не получается. Не выходит найти для этого никаких оснований. Хуже того, несложный анализ явно указывает на то, что эту страну зря втянули в действительность бывшей Югославии, просто потому, что она не может быть чем-то, кроме рассадника агрессии. Суть ведь в том, что Черногория никогда не была цивилизованной страной, ну или регионом, ибо никогда не пыталась хоть как-то всерьёз культивировать у себя в реалиях полезный, высокотехнологичный труд, что является однозначным признаком очень злой, деградационной ментальности отрицающего столь наиважнейшее занятие населения. А значит, в рамках югославского государства черногорская община стабильно выполняла роль, образно говоря, общественной скалы, о которую разбивались любые предложения начать жить хорошо, а это значит, приступить к активному строительству этого самого, разнопланового «хорошо». Именно вот такие непримиримые страсти всегда стоят за стремлениями к организации на той или иной территории хронически курортной жизни. Они очень и очень злые! При этом, касательно того факта, что Черногория обрела нынешнюю независимость с формальной точки зрения довольно цивилизованным путём, избежав участия в войне, следует заметить, что черногорцы просто, банально её не захотели. Они так привыкли жить своей ожесточённой содомией, что толком и не собирались хоть как-то её накалять до уровня военной, вооружённой конфликтности. Тем более, что это, так или иначе, испортило бы их планы превращения вновь образованной державы в популярный европейский и мировой курорт.
Нечто подобное устроили жители современного Крыма, которых хоть как-то адекватными идее созидания, процветания, тоже никак не назовёшь, которые полны агрессивных настроений, и которые при этом, покинули юрисдикцию Украины, в общем-то, бескровно. В отношении любых таких регионов важно понимать, что в них конфликтность всегда сильная, но скрытая. В её реалиях, если кого-то уничтожают, то стараются это сделать под видом несчастного случая, ну или некой пропажи, то есть, вообще никак не афишируя, что стало с тем или иным человеком. Любая такая «цивилизованная страна» всегда до поры разыгрывает спектакль некоего спокойствия, а то и даже формального благополучия, после чего, в итоге, всё равно, так или иначе, взрывается некой разновидностью войны. Что будет с Черногорией в будущем сказать сложно. Суть ведь в том, что с точки зрения действительно эффективного построения благополучного социума продуктивны только зачистки, причём, как можно более тихие, организуемые исключительно в контексте создания однозначно гетеросексуального, созидательного социума. Военный сценарий всегда приносит больше проблем, нежели хоть чего-то позитивного, ибо превозносит агрессоров, а не созидателей. А потому, в случае с очень нездоровой черногорской ментальностью он вообще никак нежелателен.
|